Superman II: The Richard Donner Cut erklärt, Version für Version
Teilen
Superman II : The Richard Donner Cut ist einer der wenigen Filme der Kinogeschichte, der sechsundzwanzig Jahre nach dem Dreh fertiggestellt wurde. Unterwegs entlassen, hatte Richard Donner Rollen hinterlassen, die niemand wiedersehen sollte. In diesem Artikel erfährst du: warum der Regisseur ersetzt wurde, was er schon gedreht hatte, wie dieser Schnitt 2006 erschien, die genauen Unterschiede zur Fassung von 1980, was der Film gewinnt und was er verliert, und welche der beiden Versionen du sehen solltest. Am Ende weißt du, warum die Fans immer noch darüber streiten.
Das Wesentliche
- Was es ist: der Schnitt von Superman II den Richard Donner nicht fertigstellen konnte
- Start: 28. November 2006, direkt auf Video (DVD, HD DVD, Blu-ray)
- Laufzeit: 116 Minuten
- Editor: Michael Thau, mit Donners Zustimmung und später seiner Beteiligung
- 1979 bereits gedreht: etwa 75 bis 80 % des Films
- Große Rückkehr: Marlon Brando als Jor-El, in der Fassung von 1980 fehlend
📋 Inhalt
1979: warum Donner entlassen wird
Richard Donner dreht Superman und dessen Fortsetzung gleichzeitig, ab 1977. Das ist eine riskante Methode: zwei Filme, ein Set, Monate Dreh in den Pinewood Studios. Als der erste Film im Dezember 1978 startet und zum Triumph wird, ist der zweite Teil bereits zu drei Vierteln gedreht.
Und doch drängen die Produzenten Alexander und Ilya Salkind Donner im März 1979 beiseite und ersetzen ihn durch Richard Lester. Die Gründe sind mehrere: ein offener Konflikt um die künstlerische Kontrolle, Budgetüberschreitungen und ein präzises Vertragsproblem — die finanziellen Verpflichtungen gegenüber Marlon Brando, die die Produktion beim zweiten Film nicht erfüllen wollte.
Richard Lester, aus der britischen Komödie kommend, muss dann einen erheblichen Teil des Films neu drehen, um die Regie beanspruchen zu können. Unsere Analyse von Superman II kommt auf den Film zurück, wie er 1980 erschien, mit diesem doppelten Erbe.
Für Christopher Reeve und Margot Kidder, die Donner verteidigt hatten, hinterlässt die Entscheidung dauerhafte Spuren: Kidder kritisiert die Produzenten öffentlich, und ihre Rolle wird in Superman III.
Was Richard Lester neu drehte
Lester begnügt sich nicht damit, den Film zu beenden: er dreht ganze Stücke neu. Brandos Szenen verschwinden, ersetzt durch Sequenzen mit Susannah York als Lara. Der Ton wird leichter, mit Gags, die es bei Donner nicht gab. Die Eröffnungsszene wechselt den Schauplatz.
Diese Umschreibung ist kein Misserfolg — der Film von 1980 bleibt für viele der beste der Saga — aber sie ergibt ein Hybridwerk: zwei Regisseure, zwei Empfindlichkeiten, ein Schnitt.
Das Paradox: die Zuschauer merken es nicht. Fünfundzwanzig Jahre lang ist Superman II einfach « der Film, in dem Zod auf der Erde ankommt », ohne dass das breite Publikum weiß, dass es die Arbeit von zwei Teams sieht.
Die einzigen Hinweise sind visuell: Reeves Frisur wechselt von Einstellung zu Einstellung, und einige Doubles ersetzen Schauspieler, die für die neuen Takes nicht da waren.
Die Fan-Kampagne und die Veröffentlichung 2006
Ab Ende der 1990er formt sich eine Fangemeinschaft um eine einfache Frage: was ist von Donners Rollen geblieben? Online-Petitionen, Fachseiten, Presseartikel — die Nachfrage wird stark genug, dass Warner sich dafür interessiert.
Die Blockade war nicht nur künstlerisch: sie war rechtlich. Marlon Brandos Bilder durften ohne Zustimmung seiner Rechteinhaber nicht verwendet werden. Die Freigabe kommt von Superman Returns : 2006 erhält Bryan Singer eine Lizenz, Archivbilder von Brando als Jor-El zu nutzen, und das öffnet den Weg zum Projekt.
Der Schnitt geht an Michael Thau. Richard Donner, zuerst zögerlich, beteiligt sich am Ende. Das Ergebnis erscheint am 28. November 2006 auf DVD, HD DVD und Blu-ray, unter dem Titel Superman II: The Richard Donner Cut, bei einer Laufzeit von 116 Minuten.
Der Film gewinnt den Saturn Award für die beste Special Edition auf DVD. Das ist eine bescheidene Auszeichnung, aber sie markiert eine Premiere: ein aufgegebener Film, auf Druck seines Publikums neu geschnitten.
Die Unterschiede zur Fassung von 1980
| Element | Fassung von 1980 (Lester) | Donner Cut (2006) |
|---|---|---|
| Jor-El | fehlend, ersetzt durch Lara | Marlon Brando in mehreren Szenen wiederhergestellt |
| Eröffnung | Anschlag am Eiffelturm | Rückgriff auf die Raketen des ersten Films |
| Lois entdeckt das Geheimnis | Clark stolpert in ein Kaminfeuer | Lois schießt mit einer Platzpatrone auf Clark |
| Gesamtton | Gags und Komödientempo | trockener, dramatischer |
| Ende | Kuss, der Lois' Gedächtnis löscht | Zurückspulen der Zeit |
| Bilder von Lester | der Großteil des Films | weniger als 20 % des Schnitts |
Die am meisten besprochene Szene ist die Enthüllung. Bei Lester fällt Clark in ein Kaminfeuer und verbrennt sich die Hand ohne Schaden: Lois begreift es zufällig. Bei Donner schießt Lois mit einer Platzpatronen-Waffe auf ihn und setzt ihr eigenes Leben auf ihre Überzeugung. Zwei verschiedene Figuren in einer Szene.
Diese Fassung stammt von 1977 gedrehten Probeaufnahmen mit Reeve und Kidder, die nie verwendet wurden. Das Bild ist körniger, das Spiel weniger ausgearbeitet — und genau das gibt der Szene ihren rohen Charakter.
Die Rückkehr von Marlon Brando
Das eigentliche Argument des Donner Cut ist Jor-El. In der Fassung von 1980 ist der kryptonische Vater aus der Erzählung verschwunden: Lara spricht von der Festung aus. Der Schnitt von 2006 gibt Brando seine Szenen zurück, und das Gleichgewicht des Films ändert sich.
Die Sequenz, in der Superman auf seine Kräfte verzichtet, bekommt eine ganz andere Dimension, wenn sein Vater und nicht seine Mutter ihn davon abzubringen versucht — weil der erste Film die ganze Beziehung um ihn gebaut hatte. Unser Porträt von Jor-El legt dar, was die Figur in der Mythologie bedeutet.
Brandos letzter Auftritt, in dem er die ihm verbliebene Energie opfert, um seinem Sohn die Kräfte zurückzugeben, ist einer der stärksten Momente der ganzen Reeve-Ära — und er blieb sechsundzwanzig Jahre unsichtbar.
Unsere Analyse des Films von 1978 kommt auf den Platz zurück, den Donner dieser Figur schon im ersten Teil gegeben hatte.
Zwei Enden, zwei Philosophien
Das Ende ist der tiefste Streitpunkt zwischen den beiden Versionen.
Bei Lester löscht Superman Lois' Gedächtnis mit einem Kuss. Die Lösung ist sanft, romantisch und praktisch für die Fortsetzung: Lois vergisst, der Status quo kehrt zurück.
Bei Donner lässt Superman die Erde rückwärts drehen, um die Zeit zurückzuholen, genau wie am Ende des ersten Films. Das Problem liegt auf der Hand: der Film wiederholt das Verfahren, das schon gedient hatte, und streicht rückwirkend einen Teil der eigenen Erzählung.
Donners Verteidiger erinnern daran, dass dieses Ende nicht für den zweiten Film vorgesehen war: der erste sollte anders enden, bevor der Endschnitt die Schlüsse tauschte. Der Donner Cut erbt also eine Entscheidung, die sein Regisseur wahrscheinlich nicht behalten hätte.
Die Kritiker antworten schlichter: ein Ende, das den Film löscht, ist kein Ende.
Welche Version schauen?
Für Superman II, fang mit der Version von 1980 an: das ist die, die das Publikum geprägt hat, die die Popkultur zitiert, und ein fertiger Film. Heb dir den Donner Cut für ein zweites Sehen auf: er erhellt den ersten Film, gibt Brando zurück und zeigt, was die Saga hätte sein können. Das eine ist ein Klassiker, das andere ein Dokument.
Der Donner Cut leidet in der Tat unter seinen Herstellungsbedingungen: ungefähre Anschlüsse, Probeaufnahmen anstelle nie gedrehter Szenen, und ein diskussionswürdiges Ende. Er ersetzt den Film von 1980 nicht, er begleitet ihn.
Um die beiden Versionen in der gesamten Saga zu verorten, unsere Liste der Superman-Filme zeichnet die ganze Filmografie nach, und unser Ranking der Einspielergebnisse erinnert an den beträchtlichen Erfolg des Films 1980.
Zu merken: der Donner Cut kam nie ins Kino. Er hat daher kein Einspielergebnis, das stellt ihn in der Filmografie extra.
Was dieser Schnitt verändert hat
Siebenundzwanzig Jahre Warten
Der Donner Cut hatte eine unerwartete Folge: er hat die Idee legitimiert, dass ein Film in mehreren Studiofassungen existieren kann. Fünfzehn Jahre später wird dieselbe Logik den Snyder Cut von Justice League, mit einer noch massiveren Fan-Kampagne.
Er hat auch einem Regisseur Gerechtigkeit widerfahren lassen. Richard Donner, 2021 gestorben, hat zu Lebzeiten seinen Superman II existieren gesehen, wenn auch unvollkommen, wenn auch nur auf Video.
Für Fans der Reeve-Ära ist das das Gegenstück zu einem wiedergefundenen Notizbuch: man liest nicht das erhoffte Buch, versteht aber endlich, was der Autor im Kopf hatte.
FAQ — Häufige Fragen
Was ist der Donner Cut?
Ein Schnitt von Superman II auf Basis der Bilder, die Richard Donner vor seiner Entlassung 1979 gedreht hatte, von Michael Thau zusammengesetzt und am 28. November 2006 auf Video erschienen, mit 116 Minuten Laufzeit.
Warum wurde Richard Donner entlassen?
Wegen eines Konflikts mit den Produzenten Salkind um die künstlerische Kontrolle und das Budget, und wegen eines finanziellen Streits um Marlon Brandos Vertrag. Richard Lester ersetzte ihn im März 1979.
Wie viel vom Film hatte Donner schon gedreht?
Etwa zwischen 75 und 80 %, die beiden Filme wurden parallel gedreht. Der Schnitt von 2006 behält weniger als 20 % der Bilder von Richard Lester.
Was sind die großen Unterschiede zur Fassung von 1980?
Die Rückkehr von Marlon Brando als Jor-El, eine andere Enthüllungsszene (Lois schießt mit einer Platzpatrone auf Clark), weniger Humor, und ein anderes Ende: das Zurückdrehen der Zeit statt des Kusses, der das Gedächtnis löscht.
Ist der Donner Cut besser?
Er ist stimmiger mit dem ersten Film, aber weniger fertig: ungefähre Anschlüsse, Probeaufnahmen als Szenen, und ein Ende, das das von 1978 wiederholt. Die Fassung von 1980 bleibt der beste Einstieg.
Kam er ins Kino?
Nein, nur auf Video 2006, mit ein paar Event-Vorführungen. Er hat daher kein Einspielergebnis.
Fazit
Superman II : The Richard Donner Cut ist nicht der perfekte Film, den manche Fans erhofft hatten, und das war nicht möglich: man beendet 2006 keinen 1979 abgebrochenen Dreh. Es ist etwas anderes, und vielleicht besser: der greifbare Beweis, dass eine andere Version der Saga existiert hat.
Die beiden Schauspieler, die dieser Schnitt am stärksten betrifft, haben ihr Porträt: Marlon Brando, dem Film zurückgegeben, und Terence Stamp, dessen Szenen unverändert bleiben.
Brando zurück in seiner Rolle, eine Lois, die ihr Leben für eine Intuition riskiert, ein ernsterer Ton: Donners Schnitt sagt, was die Saga hätte werden können, wenn die Produzenten den Kurs nicht geändert hätten.
Zum Weiterlesen unsere Analyse von Superman II kommt auf die Fassung von 1980 zurück, und unser Porträt von Christopher Reeve erzählt von dem Schauspieler, der beide gehalten hat.