Avis sur Superman 2025 : ce que vaut vraiment le nouveau film de James Gunn

Contexte : pourquoi un nouveau Superman en 2025 ?

Après les années Henry Cavill dans le DCEU de Zack Snyder, marquées par Man of Steel (2013), Batman v Superman (2016) et le controverse Snyder Cut Justice League (2021), Warner Bros et DC Studios ont décidé de remettre les compteurs a zéro. James Gunn, fraichement nomme co-CEO de DC Studios avec Peter Safran, révèle officiellement le nouveau DCU via le slate « Chapitre 1 : Gods and Monsters » le 31 janvier 2023.

Le projet phare de cette nouvelle ère est Superman, sorti en juillet 2025, qui marque la première apparition cinématographique de David Corenswet dans le costume kryptonien. Gunn a annoncé un Superman plus optimiste, plus colore, plus fidèle à l'esprit comics original que les itérations sombres du DCEU. La pression est immense : réussir le pari de relancer le personnage le plus iconique de l'éditeur sans répéter les erreurs du passe.

Le film est sorti dans un contexte de scepticisme initial : les fans Snyder étaient meconfortables avec le changement de tonalité, tandis que les nouveaux spectateurs attendaient une vraie modernité. Notre analyse passe en revue, scéné par scène, ce que le film délivre vraiment. Pour replacer ce nouvel opus dans le contexte plus large de la filmographie Superman, notre guide complet des films Cavill retrace l'ère précédente.

David Corenswet en Kal-El : verdict

La grande question avant la sortie du film était : Corenswet peut-il porter le costume ? Après visionnage, la réponse est claire : oui. L'acteur, jusqu'alors connu pour ses rôles dans The Politician et Pearl, possède plusieurs qualités essentielles que les précédentes incarnations partageaient ou manquaient.

D'abord, la présence physique. Corenswet mesure 1m93, possède une structure athlétique imposante mais pas excessivement musculaire, ce qui se rapproche de l'archétype Christopher Reeve plus que de la silhouette ultra-bodybuildee de Cavill. Cette présence physique crédible sans être intimidante facilite l'identification du spectateur.

Ensuite, la chaleur émotionnelle. Là où Cavill, dans le DCEU, était souvent présenté comme distant et tourmente, Corenswet incarne un Superman chaleureux, accessible, parfois même drôle. Cette dimension humaine renoue avec l'esprit Reeve et avec l'optimisme original du personnage.

Enfin, la double-jeu Clark/Superman. Plusieurs scènes du film montrent Corenswet basculer entre les deux identités avec une fluidité remarquable. Son Clark Kent maladroit, voute, hésitant fait clairement signe vers la performance fondatrice de Christopher Reeve en 1978.

La mise en scène de James Gunn

James Gunn arrive sur Superman avec un solide CV en super-héros : trilogie Guardians of the Galaxy chez Marvel, The Suicide Squad chez DC, série Peacemaker. Son style se caractérisé par un équilibre entre humour, émotion sincère et séquences d'action ambitieuses.

Dans Superman 2025, cette signature se retrouve dans plusieurs choix narratifs. Le film s'ouvre sans origin story exhaustive : Superman est déjà Superman, déjà à Metropolis, déjà en couple avec Lois Lane. Cette économie narrative permet de consacrer le temps aux enjeux du présent plutôt qu'à la redite des origines. Notre analyse de la nouvelle ère James Gunn retrace toutes les décisions créatives qui guident ce DCU naissant.

Visuellement, Gunn opte pour des couleurs vives et saturées, en rupture nette avec la palette sombre du DCEU Snyder. Le costume Superman est plus coloré, le rouge plus vif, le bleu plus électrique, le S central plus large. Cette esthétique assume la dimension comics du personnage sans la diluer dans une grisaille pseudo-réaliste.

Le rythme du film est soutenu mais sait laisser respirer les moments émotionnels. Les scènes Clark-Lois ont le temps de respirer, les séquences d'action montent en intensité progressivement, le climax fait honneur à la puissance kryptonienne tout en préservant la tension dramatique.

Le casting élargi : Brosnahan, Hoult, Krypto

Au-delà de Corenswet, le casting du film offre plusieurs réussites majeures :

Rachel Brosnahan en Lois Lane apporte au personnage une combativité verbale et une intelligence professionnelle qui font écho à sa performance dans The Marvelous Mrs. Maisel. Sa Lois est journaliste avant d'être love interest, et le scénario lui donne plusieurs scènes où elle conduit l'intrigue plutôt que de la subir.

Nicholas Hoult en Lex Luthor propose une version inédite du génie criminel. Plus jeune que les Lex précédents (Hackman, Spacey, Eisenberg), Hoult joue un Luthor tech-bro contemporain, milliardaire décomplexe, intellectuellement arrogant. Pour explorer cette nouvelle incarnation, notre analyse complète de Nicholas Hoult en Lex Luthor retrace son interprétation.

Krypto le superchien est sans doute la surprise du film. Inspire des comics et de l'analyse complète de Krypto le chien Superman, ce personnage hybride entre fidèle compagnon et catastrophe ambulante apporte une dimension comique sincère au film, tout en jouant un rôle sérieux dans plusieurs séquences d'action.

Le reste du casting comprend des seconds rôles bien distribues : Edi Gathegi en Mr Terrific, Isabela Merced en Hawkgirl, Nathan Fillion en Green Lantern (Guy Gardner). Ces apparitions plantent les graines du DCU sans nuire au focus Superman.

Fidélité au comics : réussites et libertés

L'un des grands enjeux du film était sa fidélité à l'esprit comics original, après des années de DCEU plus libre dans ses adaptations. James Gunn a clairement opté pour une approche plus proche du matériau source.

Les réussites comics-accuratees du film :

• Le costume Superman, fidèle aux comics modernes avec la culotte rouge classique
• Le Daily Planet comme épicentre social du héros
• La dynamique professionnelle Lois-Clark dans la salle de rédaction
• L'inclusion de Krypto en personnage à part entière, pas un easter egg
• La référence visuelle à plusieurs runs comics emblématiques (All-Star Superman, Birthright)
• Le caractère optimiste du héros, fidèle à l'archétype historique

Les libertés prises par le scénario incluent une compression chronologique (Superman est immédiatement établi à Metropolis sans long arc d'apprentissage), une légère modernisation du Lex Luthor tech-bro, et l'introduction de plusieurs seconds rôles DCU absent des storylines Superman canoniques. Ces libertés sont généralement bienvenues car elles servent le rythme du film sans trahir l'esprit du personnage. Pour replacer ces choix dans le contexte des autres films Superman, notre analyse complète de Superman Legacy développe le contexte de production.

Cinématographie, musique et effets spéciaux

La cinématographie du film, signée par Henry Braham (collaborateur récurrent de Gunn), assume la dimension comics avec des compositions visuelles inspirées des plus belles cases DC : plongées vertigineuses sur Metropolis, contre-plongées héroïques classiques, gros plans émotionnels sur les yeux de Corenswet quand Superman doute.

La musique de John Murphy reprend des motifs évocateurs du thème légendaire de John Williams sans le pasticher littéralement. Plusieurs passages musicaux du film fonctionnent comme des clins d'oeil aux fans de la saga Reeve sans nuire à l'identité sonore propre du film.

Les effets spéciaux brillent particulièrement dans les séquences de vol. Le vol de Superman, principal défi visuel de toute adaptation du héros, est rendu avec une fluidité et une poésie qui rappellent ce que Superman 1978 avait réussi techniquement il y a presque cinquante ans. Les séquences de combat avec Krypto, séquences de destruction urbaine et confrontations avec Lex et ses créations sont visuellement impressionnantes sans devenir illisibles.

Points faibles et critiques

Aucun film n'est parfait, et Superman 2025 a reçu plusieurs critiques récurrentes méritant analyse honnête.

Le rythme initial. Le choix d'ouvrir sans origin story expose les nouveaux spectateurs à une lourdeur narrative dans les vingt premières minutes. Le scénario suppose une certaine connaissance préalable du personnage et de son univers, ce qui peut déconcertant les néophytes.

Le surnombre de personnages. L'introduction simultanée de Mr Terrific, Hawkgirl, Green Lantern et autres figures du DCU naissant dilute parfois le focus Superman. Plusieurs critiques ont jugé le film « trop ambitieux dans son universe-building » au détriment de l'intimité narrative.

Le ton humoristique. La signature humoristique de Gunn, qui fonctionnait parfaitement dans Guardians of the Galaxy, peut paraitre légèrement déplacée à certains moments sérieux de Superman. La dose d'humour est généralement bien calibrée mais quelques scènes peuvent sembler sortir du registre.

Le climax final. Sans spoiler, plusieurs critiques ont jugé le climax du film, malgré sa beauté visuelle, un peu trop précipite dans sa résolution. Certains enjeux semblent se dénouer trop vite par rapport à leur build-up patient en début de film.

Ces faiblesses restent largement compensées par les qualités majeures du long-métrage. Pour un avis plus succinct, notre premier avis Superman 2025 propose le takeaway essentiel sur le film.

Comparaison avec les autres Superman au cinéma

Comment Superman 2025 se positionne-t-il dans la filmographie historique du héros ?

Par rapport au Superman 1978 de Richard Donner, le film de Gunn reprend l'optimisme et la chaleur émotionnelle mais y ajoute une modernité visuelle inévitable. Pas de jeunesse à Smallville étalé comme chez Donner, plus d'efficacité narrative, mais la même tonalité culturelle.

Par rapport à Man of Steel et au DCEU de Snyder, Gunn s'inscrit en rupture nette : couleurs vives au lieu de palette grise, Superman optimiste au lieu de torture, humour sincère au lieu de mélancolie. Les deux approches ont leurs défenseurs, mais elles ne se concurrencent pas sur le même terrain.

Par rapport au Superman Returns de Bryan Singer, le film de Gunn est plus assumé dans sa direction artistique. Là où Singer hésitait entre hommage rétro et modernité, Gunn choisit clairement la modernité tout en respectant l'héritage classique.

Le verdict comparatif general : Superman 2025 réussit ce que tous les précédents avaient tenté sans toujours y parvenir, c'est-à-dire honorer l'esprit comics tout en livrant un blockbuster cinématographique contemporain efficace.

Verdict final : faut-il aller voir Superman 2025 ?

Notre verdict final est clair : oui, Superman 2025 est un film à voir, pour plusieurs raisons convergentes :

• Performance solide de David Corenswet qui légitime durablement son casting
• Mise en scène fluide et ambitieuse de James Gunn qui assume sa vision
• Casting élargi réussi (Brosnahan, Hoult, Krypto en particulier)
• Effets spéciaux et cinématographie de très haut niveau
• Équilibre réussi entre fidélité comics et modernité cinématographique
• Lancement convaincant du DCU qui ouvre des perspectives interessantes

Le film n'est pas exempt de défauts (rythme initial, surnombre de personnages, quelques moments humoristiques discutables), mais ses qualités largement positives en font une expérience cinématographique réussie et un repère durable dans la filmographie Superman. Pour replacer ce film dans le contexte plus large de la mythologie qui l'inspire, notre guide complet de l'histoire de Superman retrace les huit décennies de personnage qui culminent aujourd'hui dans cette nouvelle ère.

Pour célébrer le film au quotidien, notre boutique propose une sélection complète de produits inspires de la nouvelle ère DCU : figurines Superman 2025, posters cinéma, et vêtements Superman aux designs du film.

Conclusion

Superman 2025 réussit le défi le plus difficile de la franchise : renouveler le personnage le plus iconique de l'éditeur DC sans le trahir, ni le caricaturer, ni le pasticher. James Gunn et David Corenswet livrent une vision optimiste, chaleureuse et visuellement assumée qui renoue avec l'esprit comics original sans tomber dans le nostalgisme rétro.

Si la fin vous a fait réagir, notre article sur Hawkgirl revient en détail sur son geste et sur les trois héroïnes qui ont porté ce nom.

Si le Green Lantern du film vous a marqué, notre article sur Guy Gardner revient sur les comics, la Justice Gang et Nathan Fillion.

Si Mister Terrific vous a marqué, notre article revient sur ses origines dans les comics et sur son interprète, Edi Gathegi.

Si la relation entre Lois et Clark vous a convaincu, notre portrait de Rachel Brosnahan revient sur la préparation et le jeu de l’actrice.

Côté chiffres, le film a terminé à 618,7 millions de dollars dans le monde : notre box office Superman le situe face aux huit autres films de la franchise.

Le film n'est pas parfait, et ses défauts (rythme initial lourd, surnombre de personnages, humor parfois déplace) sont réels. Mais ses qualités largement positives - performance Corenswet, casting Brosnahan-Hoult-Krypto, mise en scène de Gunn, effets spéciaux, ton general - en font une expérience cinématographique réussie et un repère durable dans l'histoire du héros.

Pour les fans Superman, c'est un film à voir absolument. Pour les néophytes, c'est une excellente porte d'entrée dans l'univers DC contemporain. Et pour les sceptiques du redémarrage DCU, c'est la preuve concrète que James Gunn et Peter Safran ont les moyens d'exécution de leur ambition. Pour aller plus loin dans l'analyse de cette nouvelle ère, notre guide complet de la nouvelle ère James Gunn et notre analyse de Superman Legacy couvrent les enjeux globaux du DCU.