Superman 3

Superman 3: analiza części na uboczu

Saga Reeve'a Kino 1983 Kontrowersyjna część ⏱ 10 min czytania

Superman III (1983) to jeden z najbardziej kontrowersyjnych filmów sagi Christophera Reeve'a. Wyreżyserowany przez Richarda Lestera, wyznacza radykalną zmianę tonu, przybycie Richarda Pryora jako komediowego współbohatera i wprowadzenie kultowej sekwencji zepsutego Supermana w pojedynku z Clarkiem Kentem. W tym artykule: geneza filmu po sukcesie Supermana II, zerwanie z Salkindami, świadomie burleskowy ton, analiza Bad Supermana kontra Clark Kent, rola Richarda Pryora, podzielony odbiór krytyczny, trwałe dziedzictwo i miejsce Supermana III w chronologii sagi Reeve'a. Na końcu zrozumiesz, dlaczego ta część na uboczu tak dzieli fanów.

Kontekst produkcji i geneza

Superman III wchodzi do kin w czerwcu 1983 roku, dwa lata po krytycznym i komercyjnym triumfie Superman II. Film produkują Alexander i Ilya Salkindowie, którzy od początku sagi nadal kontrolują serię.

Kluczowy kontekst produkcji:

  • Richard Donner ostatecznie odsunięty od serii (zerwanie od Supermana II)
  • Margot Kidder ograniczona do cameo (odwet za jej poparcie dla Donnera)
  • Gene Hackman nieobecny (odmowa powrotu po tym, jak potraktowano Donnera)
  • Budżet mniejszy niż w dwóch pierwszych filmach
  • Ton celowo bardziej komediowy i przystępny
  • Chęć przyciągnięcia szerszej publiczności rodzinnej

Ta konfiguracja wyjaśnia oczywiste stylistyczne zerwanie z dwoma pierwszymi filmami sagi. Aby umiejscowić kontekst całej sagi, nasza pełna lista filmów o Supermanie śledzi całą kinową chronologię Człowieka ze Stali.

Richard Lester za kamerą

Richard Lester, już reżyser ostatecznej wersji Supermana II (po odsunięciu Donnera), przejmuje stery przy Supermanie III. Jego podejście wyraźnie różni się od podejścia Donnera:

  • Ton bardziej burleskowy i komediowy
  • Dziedzictwo komedii z Beatlesami (A Hard Day's Night, Help!)
  • Reżyseria luźniejsza i mniej uroczysta
  • Częste użycie slapsticku
  • Mniejszy nacisk na mitologiczny wymiar bohatera

To stylistyczne podejście spolaryzowało fanów: jedni widzieli w nim zdrowe odmłodzenie serii, inni zdradę epickiego tonu ustanowionego przez Superman: The Movie w 1978 roku. Aby zgłębić cały wymiar dziedzictwa Christophera Reeve'a, nasza pełna retrospektywa śledzi miejsce filmu w jego drodze.

Richard Pryor i burleskowy ton

Najbardziej kontrowersyjnym wyborem w Supermanie III jestprzybycie Richarda Pryora jako współbohatera w roli Gusa Gormana, programisty komputerowego manipulowanego przez Rossa Webstera (złoczyńcę filmu). To obsadzenie odzwierciedla kilka ambicji:

  • Pryor był wówczasjedną z największych gwiazd komedii amerykańskich
  • Jego obecność miała poszerzyć publiczność rodzinną
  • Oferował nowy komediowy kąt dla serii
  • Pozwalał unowocześnić treść wokół informatyki

Ale ten wybór stworzył też nierównowagę tonalną : Pryor i Reeve często poruszają się w różnych rejestrach, a tradycyjna publiczność Supermana czasem odbierała obecność komika jako odejście od ducha sagi. Sam Reeve wyraził po fakcie zastrzeżenia wobec nadmiernej wagi nadanej postaci Gusa Gormana w intrydze.

🎬 Sekwencja otwierająca Supermana III, mnożąca gagi slapstickowe (atakujący pies, mechaniczne pingwiny, ludzki bilard), jest emblematyczna dla przyjętego tonu: czysta burleskowa komedia w linii filmów Lestera z Beatlesami, bez żadnego związku ze światem Supermana. Natychmiast zraziła część fanów dwóch pierwszych filmów.

Kultowa sekwencja Bad Supermana

Mimo kontrowersji Superman III zawiera jedną z najsłynniejszych i najbardziej udanych sekwencji całej sagi: walkę Bad Superman kontra Clark Kent.

Po wystawieniu na działanie nieczystego syntetycznego kryptonitu Superman rozwija zepsutą osobowość: staje się cyniczny, pijący, brutalny, egoistyczny. Ta moralna degradacja osiąga kulminację w sekwencji, w której jego osobowość dosłownie się rozszczepia:

  • Walka na złomowisku samochodowym
  • Bad Superman kontra Clark Kent fizycznie rozdzieleni
  • Starcie brutalne i metaforyczne
  • Ostateczne zwycięstwo moralnego Clarka Kenta
  • Znakomita podwójna rola Christophera Reeve'a

Ta sekwencja stała się kultowa z kilku powodów: rola Reeve'a, który gra obie postacie z niezwykłym niuansem; wymiar symboliczny (wewnętrzna walka bohatera między zepsutymi popędami a człowieczeństwem) oraz jakość reżyserii Lestera, która czyni starcie namacalnym mimo ówczesnych ograniczeń technicznych.

Ta koncepcja zepsutego Supermana trwale wpłynęła na mitologię. Aby poznać najsłynniejszą wersję tego pomysłu, nasza pełna analiza Black Suit Supermana rozwija szerszy kontekst.

Analiza pełnego scenariusza

Scenariusz Supermana III, napisany przez Davida i Leslie Newmanów, miesza kilka intryg:

Intryga Gusa Gormana. Programista bez perspektyw, Gus przypadkiem odkrywa swój talent do programowania. Zwerbowany przez magnata Rossa Webstera (Robert Vaughn) do oszukańczych operacji, stopniowo staje się czynnikiem chaosu w filmie.

Intryga w Smallville. Clark Kent wraca do rodzinnego miasteczka na zjazd absolwentów liceum. Spotyka tam Laną Lang (Annette O'Toole), swoją młodzieńczą miłość. Ten romantyczny wymiar częściowo zastępuje nieobecność Lois Lane (ograniczonej do cameo). Wnosi do filmu nutę szczerych emocji.

Intryga zepsucia. Syntetyczny kryptonit stworzony przez Webstera psuje Supermana, uruchamiając sekwencję Bad Supermana i walkę Clark/Superman.

Finałowe starcie. Superman mierzy się z Websterem i jego superkomputerem w sekwencji efektów specjalnych ambitnej jak na tamte czasy. Aby umiejscowić ten film w pełnej chronologii sagi, nasza analiza Supermana IV rozwija dalszy ciąg chronologii.

Odbiór krytyczny i publiczności

odbiór Supermana III w 1983 roku był podzielony :

  • Światowy box office: około 80 milionów dolarów (rozczarowujące wobec 216 mln Supermana II)
  • Ocena krytyków przeciętna (Rotten Tomatoes retrospektywnie: ~26%)
  • Reakcje fanów spolaryzowane
  • Pozytywny odbiór sekwencji Bad Supermana
  • Negatywne recenzje dotyczące wagi postaci Pryora
  • Pochwały dla podwójnej roli Reeve'a

Komercyjny spadek w stosunku do dwóch pierwszych filmów wyznaczył początek końca sagi Reeve'a: budżet i ambicje jeszcze bardziej okrojono przy Superman IV: The Quest for Peace, który dopełnia komercyjnego i krytycznego upadku sagi. Aby poznać każdy rozdział, nasza pełna lista wszystkich filmów o Supermanie śledzi całą chronologię.

Trwałe dziedzictwo filmu

Mimo podzielonego odbioru Superman III pozostawił dziedzictwo kulturowe zauważalne:

Bad Superman. Ta sekwencja spopularyzowała pomysł zepsutego Supermana, który zostanie podjęty i rozwinięty w kilku komiksach (Black Suit, Superman Red Son, Injustice). Pokazała, że można eksplorować mroczny wymiar bohatera, nie zdradzając go.

Lana Lang w kinie. Annette O'Toole stała się kultowa w tej roli, do której wróci dwie dekady później, grając Marthę Kent w serialu Smallville. To podwójne przejście uczyniło z niej jedną z aktorek najbardziej związanych z mitologią Clarka Kenta.

Eksperyment tonalny. Choć niedoskonała, próba połączenia komedii i heroizmu zainspirowała inne adaptacje. Lżejszy ton niektórych filmów Marvela czy Superman Legacy Jamesa Gunna pośrednio zawdzięcza coś tym eksperymentom.

Superkomputer. Finałowa sekwencja z superkomputerem, technicznie przestarzała, pozostaje jednak wizualnie pamiętna i zapowiada tematy cyber, które zdominują kino lat 90.

Miejsce w sadze Reeve'a

W chronologii sagi Reeve'a (1978–1987) Superman III zajmuje pozycję przełomową :

  • Wyznacza koniec komercyjnego złotego wieku sagi
  • Pierwszy film bez Gene'a Hackmana (Lex Luthor nieobecny)
  • Widoczne ograniczenie Lois Lane
  • Pierwsze pojawienie się Laną Lang w kinie
  • Ton zdecydowanie lżejszy niż w poprzednich
  • Toruje drogę ostatniemu filmowi, Supermanowi IV (1987)

Aby zgłębić całą mitologię Supermana i jej kinowe ewolucje, nasz kompletny przewodnik po historii Supermana, nasza retrospektywa Christophera Reeve'a oraz nasza analiza logo Supermana śledzą cały poszerzony wymiar. Aby celebrować tę mityczną erę na co dzień, nasz sklep proponuje pełny wybór figurek Superman, ubrań Superman, dekoracji Superman oraz plakatów Superman.

FAQ — Najczęstsze pytania

Kiedy wyszedł Superman III?

Superman III wszedł do kin w czerwcu 1983 roku, czyli dwa lata po Supermanie II. Wyreżyserowany przez Richarda Lestera dla producentów Salkindów, film wyznacza wyraźne zerwanie tonu z dwoma pierwszymi rozdziałami sagi Reeve'a.

Dlaczego Superman III jest kontrowersyjny?

Kontrowersja wynika z radykalnej zmiany tonu: przejście z rejestru epickiego do burleskowego, znacząca obecność Richarda Pryora jako komediowego współbohatera, nieobecność Gene'a Hackmana i ograniczenie Margot Kidder. Wielu fanów uznało to za zdradę ducha sagi.

Kto reżyseruje Supermana III?

Film wyreżyserował Richard Lester, który przejął już stery przy Supermanie II po odsunięciu Richarda Donnera. Lester jest znany z komedii z Beatlesami (A Hard Day's Night, Help!) i burleskowego stylu wyraźnie widocznego w Supermanie III.

Czym jest sekwencja Bad Supermana?

To kultowa sekwencja filmu: wystawiony na działanie syntetycznego kryptonitu Superman rozwija zepsutą osobowość (cyniczną, pijącą, brutalną). Ta moralna degradacja osiąga kulminację w fizycznej walce Bad Supermana z Clarkiem Kentem na złomowisku samochodowym. Znakomita podwójna rola Christophera Reeve'a.

Dlaczego Margot Kidder właściwie nie ma w Supermanie III?

Margot Kidder została ograniczona do zwykłego cameo (Lois Lane wyjeżdża na wakacje na początku filmu) w odwecie za publiczne poparcie dla Richarda Donnera po jego odsunięciu od serii. To potraktowanie potępił także Christopher Reeve.

Kto gra Lanę Lang w Supermanie III?

W Lanę Lang wciela się Annette O'Toole, która wnosi do filmu szczery wymiar romantyczny. Później aktorka ponownie zwiąże się z mitologią Clarka Kenta, grając Marthę Kent w serialu Smallville (2001–2011).

Czy Superman III był sukcesem?

Komercyjnie film był półporażką: światowy box office około 80 milionów dolarów wobec około 216 milionów Supermana II. Krytycznie odbiór był podzielony. Ten spadek wyznaczył początek upadku sagi Reeve'a, która zakończyła się Supermanem IV w 1987 roku.

Podsumowanie

Superman III to film na uboczu sagi Christophera Reeve'a: ani całkiem nieudany, ani naprawdę udany, zajmuje przełomowe miejsce, które od 40 lat dzieli fanów. Świadomie burleskowy ton Richarda Lestera, centralna obecność Richarda Pryora, nieobecność Gene'a Hackmana i ograniczenie Margot Kidder czynią z niego dziwny obiekt filmowy, hybrydę komedii rodzinnej i filmu superbohaterskiego.

Kolejny film Salkindów, rok później, omawiamy w naszym artykule o Supergirl (1984).

Nieobecność Lois w tym filmie ma swoją historię: nasz portret Margot Kidder wyjaśnia konflikt z Salkindami.

Lana Lang doczekała się innego wyrazistego wcielenia, dwadzieścia lat później, w telewizji: przeczytaj nasz portret Kristin Kreuk ze Smallville.

Ale film zawiera też wspaniałą sekwencję Bad Supermana, jedną z najlepszych w całej sadze, która sama w sobie uzasadnia ponowny seans. Podwójna rola Christophera Reeve'a jest w niej wyjątkowa, a koncepcja zepsutego bohatera trwale zainspirowała mitologię komiksową i filmową.

Aby poznać każdy film sagi i całą mitologię Supermana, nasza pełna lista wszystkich filmów o Supermanie, nasza analiza Supermana II, nasza analiza Supermana IV oraz nasz kompletny przewodnik po historii Supermana śledzą cały poszerzony wymiar.

↑ Na górę
Powrót do blogu

Zostaw komentarz