Superman II: The Richard Donner Cut wyjaśniony, wersja po wersji
Udostępnij
Superman II : The Richard Donner Cut to jeden z nielicznych filmów w historii kina dokończonych dwadzieścia sześć lat po zdjęciach. Zwolniony w trakcie, Richard Donner zostawił taśmy, których nikt nie miał już zobaczyć. W tym artykule dowiesz się: dlaczego wymieniono reżysera, co zdążył nakręcić, jak ten montaż wyszedł w 2006, precyzyjnych różnic wobec wersji z 1980, co film zyskuje i co traci, i którą z dwóch wersji oglądać. Na końcu będziesz wiedział, czemu fani wciąż się o to spierają.
Najważniejsze
- Co to jest: montaż Superman II którego Richard Donner nie zdążył dokończyć
- Premiera: 28 listopada 2006, od razu na wideo (DVD, HD DVD, Blu-ray)
- Czas: 116 minut
- Montażysta: Michael Thau, za zgodą, a potem z udziałem Donnera
- Już nakręcone w 1979: około 75 do 80 % filmu
- Wielki powrót: Marlon Brando jako Jor-El, nieobecny w wersji z 1980
📋 Spis treści
1979: dlaczego Donner zostaje zwolniony
Richard Donner kręci Superman i jego sequel w tym samym czasie, od 1977. To ryzykowna metoda: dwa filmy, jeden plan, miesiące zdjęć w Pinewood. Gdy pierwszy wchodzi w grudniu 1978 i staje się triumfem, druga część jest już nakręcona w trzech czwartych.
A jednak w marcu 1979 producenci Alexander i Ilya Salkindowie odsuwają Donnera i zastępują go Richardem Lesterem. Powodów jest kilka: otwarty konflikt o kontrolę artystyczną, przekroczenia budżetu i konkretny problem kontraktowy — zobowiązania finansowe wobec Marlona Brando, których produkcja nie chciała honorować przy drugim filmie.
Richard Lester, z brytyjskiej komedii, musi wtedy przekręcić sporą część filmu, żeby przypisać sobie reżyserię. Nasza analiza Superman II wraca do filmu w kształcie z 1980, z tym podwójnym dziedzictwem.
Dla Christophera Reeve’a i Margot Kidder, którzy bronili Donnera, decyzja zostawia trwałe ślady: Kidder publicznie krytykuje producentów, a jej rola skurczy się do kilku minut w Superman III.
Co Richard Lester przekręcił
Lester nie poprzestaje na dokończeniu filmu: przekręca całe kawałki. Sceny Brando znikają, zastąpione sekwencjami z Susannah York jako Larą. Ton się rozluźnia, z gagami, których u Donnera nie było. Scena otwarcia zmienia dekorację.
Ta przepisana wersja nie jest niewypałem — film z 1980 zostaje dla wielu najlepszym w sadze — ale daje dzieło hybrydowe: dwóch reżyserów, dwie wrażliwości, jeden montaż.
Paradoks w tym, że widzowie tego nie zauważają. Przez dwadzieścia pięć lat Superman II jest po prostu « filmem, w którym Zod ląduje na Ziemi », a szeroka publika nie wie, że ogląda pracę dwóch ekip.
Jedyne tropy są wizualne: fryzura Reeve’a zmienia się z ujęcia na ujęcie, a niektórzy dublerzy zastępują aktorów niedostępnych do nowych take’ów.
Kampania fanów i premiera z 2006
Od końca lat 90. społeczność fanów zbiera się wokół prostego pytania: co zostało z taśm Donnera? Petycje w sieci, strony specjalistyczne, teksty w prasie — popyt staje się na tyle duży, że Warner się tym interesuje.
Blokada nie była tylko artystyczna: była prawna. Kadrów Marlona Brando nie dało się wykorzystać bez zgody spadkobierców. Odblokowanie przychodzi z Superman Returns : w 2006 Bryan Singer dostaje licencję na użycie archiwalnych kadrów Brando jako Jor-Ela, co otwiera drogę projektowi.
Montaż powierzono Michaelowi Thau. Richard Donner, najpierw oporny, w końcu się angażuje. Wynik wychodzi 28 listopada 2006 na DVD, HD DVD i Blu-ray, pod tytułem Superman II: The Richard Donner Cut, na 116 minut.
Film dostaje Saturn Award za najlepszą edycję specjalną na DVD. To skromna nagroda, ale znaczy pierwsze takie wydarzenie: porzucony film złożony na nowo pod presją swojej publiki.
Różnice wobec wersji z 1980
| Element | Wersja z 1980 (Lester) | Donner Cut (2006) |
|---|---|---|
| Jor-El | nieobecny, zastąpiony przez Larę | Marlon Brando przywrócony w kilku scenach |
| Otwarcie | zamach na wieży Eiffla | powrót do pocisków z pierwszego filmu |
| Lois odkrywa sekret | Clark potyka się o ogień w kominku | Lois strzela do Clarka ślepym nabojem |
| Ton ogólny | gagi i komediowe tempo | suchszy, bardziej dramatyczny |
| Finał | pocałunek, który wymazuje pamięć Lois | cofnięcie czasu |
| Kadry Lestera | większość filmu | mniej niż 20 % montażu |
Najczęściej omawiana scena to ta z ujawnieniem. U Lestera Clark wpada w ogień kominka i pali sobie dłoń bez szkody: Lois rozumie to przez przypadek. U Donnera Lois strzela do niego bronią ze ślepym nabojem, stawiając własne życie na swoją pewność. Dwie różne postacie w jednej scenie.
Ta wersja pochodzi z prób zdjęciowych z 1977 z Reeve’em i Kidder, nigdy nieużytych. Obraz jest bardziej ziarnisty, gra mniej domknięta — i właśnie to daje scenie surowy charakter.
Powrót Marlona Brando
Prawdziwym argumentem Donner Cut jest Jor-El. W wersji z 1980 kryptoński ojciec znika z opowieści: z Twierdzy mówi Lara. Montaż z 2006 oddaje Brando jego sceny i równowaga filmu się zmienia.
Sekwencja, w której Superman zrzeka się mocy, nabiera zupełnie innego wymiaru, gdy odwodzić go próbuje ojciec, nie matka — bo pierwszy film zbudował całą relację wokół niego. Nasz portret Jor-El szczegółowo pokazuje, co postać znaczy w mitologii.
Ostatnie wejście Brando, który poświęca resztę energii, żeby oddać synowi moce, to jeden z najmocniejszych momentów całej ery Reeve’a — i przez dwadzieścia sześć lat było niewidoczne.
Nasza analiza filmu z 1978 wraca do miejsca, które Donner dał tej postaci już w pierwszej części.
Dwa zakończenia, dwie filozofie
Zakończenie to najgłębszy punkt sporu między dwiema wersjami.
U Lestera Superman pocałunkiem wymazuje pamięć Lois. Rozwiązanie jest łagodne, romantyczne i wygodne na ciąg dalszy: Lois zapomina, wraca status quo.
U Donnera Superman odwraca Ziemię, żeby cofnąć czas, dokładnie jak na końcu pierwszego filmu. Problem jest oczywisty: film powtarza chwyt, który już posłużył, i wstecznie kasuje część własnej opowieści.
Obrońcy Donnera przypominają, że to zakończenie nie było planowane na drugi film: to pierwszy miał skończyć się inaczej, zanim końcowy montaż zamienił zakończenia. Donner Cut dziedziczy więc wybór, którego jego reżyser pewnie by nie zostawił.
Krytycy odpowiadają prościej: zakończenie, które wymazuje film, nie jest zakończeniem.
Którą wersję oglądać?
Żeby poznać Superman II, zacznij od wersji z 1980: to ta, która naznaczyła publiczność, ta, którą cytuje popkultura, i film domknięty. Zostaw Donner Cut na drugie oglądanie: doświetla pierwszy film, oddaje Brando i pokazuje, czym saga mogła być. Jeden to klasyk, drugi dokument.
Donner Cut cierpi na warunkach swojego złożenia: przybliżone sklejenia, próby zdjęciowe zamiast nigdy nie nakręconych scen i dyskusyjne zakończenie. Nie zastępuje filmu z 1980, tylko go uzupełnia.
Żeby umieścić obie wersje w całości sagi, nasza lista filmach o Supermanie odtwarza całą filmografię, a nasz ranking wpływy box office przypomina spory sukces filmu w 1980.
Warto dodać: Donner Cut nigdy nie wszedł do kin. Nie ma więc żadnego wyniku box office, co stawia go osobno w filmografii.
Co zmienił ten montaż
Dwadzieścia siedem lat czekania
Donner Cut miał nieoczekiwany skutek: uprawomocnił myśl, że film może istnieć w kilku wersjach studyjnych. Piętnaście lat później ta sama logika da Snyder Cut z Justice League, z jeszcze większą kampanią fanów.
Oddał też sprawiedliwość reżyserowi. Richard Donner, zmarły w 2021, za życia zobaczył swój Superman II istniejący, choć niedoskonały, choć tylko na wideo.
Dla fanów ery Reeve’a to jak odnaleziony notes: nie czytasz książki, na którą liczyłeś, ale wreszcie rozumiesz, co autor miał w głowie.
FAQ — Najczęstsze pytania
Czym jest Donner Cut?
Montaż Superman II oparty na kadrach nakręconych przez Richarda Donnera przed zwolnieniem w 1979, złożony przez Michaela Thau i wydany na wideo 28 listopada 2006, na 116 minut.
Dlaczego zwolniono Richarda Donnera?
Z powodu konfliktu z producentami Salkind o kontrolę artystyczną i budżet oraz sporu finansowego o kontrakt Marlona Brando. Richard Lester zastąpił go w marcu 1979.
Jaką część filmu Donner zdążył nakręcić?
Około 75 do 80 %, bo oba filmy kręcono równolegle. Montaż z 2006 zostawia mniej niż 20 % kadrów Richarda Lestera.
Jakie są główne różnice wobec wersji z 1980?
Powrót Marlona Brando jako Jor-Ela, inna scena ujawnienia (Lois strzela do Clarka ślepym nabojem), mniej humoru i inne zakończenie: cofnięcie czasu zamiast pocałunku, który wymazuje pamięć.
Czy Donner Cut jest lepszy?
Jest spójniejszy z pierwszym filmem, ale mniej domknięty: przybliżone sklejenia, próby zdjęciowe użyte jako sceny i zakończenie, które powtarza to z 1978. Wersja z 1980 zostaje najlepszym wejściem.
Czy wszedł do kin?
Nie, tylko na wideo w 2006, z kilkoma pokazami specjalnymi. Nie ma więc żadnego wyniku box office.
Podsumowanie
Superman II : The Richard Donner Cut nie jest tym idealnym filmem, jakiego niektórzy fani się spodziewali, i to nie było możliwe: w 2006 nie kończy się zdjęć przerwanych w 1979. To coś innego, i może lepszego: namacalny dowód, że istniała inna wersja sagi.
Dwaj aktorzy najbardziej związani z tym montażem mają swój portret: Marlon Brando, oddany filmowi, i Terence Stamp, którego sceny zostają bez zmian.
Brando oddany roli, Lois, która stawia życie na intuicję, poważniejszy ton: montaż Donnera mówi, czym saga mogła się stać, gdyby producenci nie zmienili kursu.
Na dalszy ciąg nasza analiza Superman II wraca do wersji z 1980, a nasz portret Christopher Reeve opowiada o aktorze, który uniósł oba.